| Arhiva
Opinii
ale membrilor S.Ro.M.S. referitoare la Proiectul de Ordin
al Ministerului Sanatatii Publice - pentru modificarea si completarea
Ordinului M.S.P. nr. 1044/2006
La
9 luni de la aparitia Ordinului 1044, prin care specialitatea de
medicina sportiva era „asimilata” Recuperarii
Medicale, ordin
intens contestat de comunitatea medicala, sportiva, Colegiul
Medicilor din Romania, Agentia Nationala pentru Sport etc.,
Ministerul Sanatatii Publice propune o „noua”
formula a acestui ordin,
in
care din pacate, Medicina Sportiva ramane pe lista specialitatilor
„asimilate”.
Toate
acestea se intampla in momentul in care:
1.
Legea nr 886/2006 – privind organizarea si functionarea
cabinetelor
de medicina sportiva (care a primit
si avizul favorabil al Ministerului Sanatatii Publice!) se
afla foarte aproape de a deveni realitate
( mici imperfectiune au intarziat promulgarea);
2.
Medicina Sportiva este la
nivel european foarte aproape de a
deveni specialitate recunoscuta de UEMS, cu un curriculum de
minimum 4 ani (www.efsma.net);
3.
Instanta de fond a anulat ordinul 1044/.25 august 2006;
4.Importanta
contributiei la obtinerea performantelor si pastrarii sanatatii prin
sport, deci a Medicinei
Sportive este declarata si
sustinuta de oficialii romani de la toate nivelurile, inclusiv de
Presedintele Romaniei citam ”Legea trimisă spre promulgare
constituie un puternic mijloc de susţinere a sportului de
performanţă...” (COMUNICATUL
DE PRESA – 6 iunie 2007)
Societatea
Romana de Medicina Sportiva doreste a face cunoscute, si pe aceasta
cale, opiniile membrilor sai referitor la aceasta noua incercare de
desfiintare a Medicinei Sportive Romanesti.
Opiniile
(in ordine cronologica) au fost publicate pe site-ul Ministerului
Sanatatii Publice (www.ms.ro)
– sectiunea: Proiecte acte normative - Proiect
de Ordin pentru modificarea si completarea Ordinului M.S.P. nr.
1044 din 25 august 2006 privind aprobarea Nomenclatorului de
specialităţi medicale, medico-dentare şi farmaceutice pentru
reţeaua de asistenţă medicală (
Afisat de la 23.05.2007 până la 22.06.2007)
Colegii
care si-au exprimat opinia – si ale caror interventii nu sunt
in acest
articol
sunt rugati sa contacteze realizatorul web Dr.Gabriel
Panait
In
22 iunie 2007 Proiectul de ordin - a fost retras de pe sectiunea
...propuneri legislative
|
|
28
mai 2007 Conf.
Dr. Anca Ionescu anca_mirela_ionescu@yahoo.com
UMF Carol Davila-Medicina Sportiva
Parcurgand
proiectul Ordinului
pentru modificarea si completarea
ordinului MSP 1044/25 august 2006 am constatat la articolul 6,
aliniatul c) mentinerea prevederii de asimilare a Medicinei Sportive
in specialitatea Recuperare Medicala. Asa cum am mai aratat in
numeroasele memorii facute Medicina Sportiva este o specialitate bine
conturata, cu continut propriu care nu mai poate fi ignorata dupa o
istorie de aproape 60 de ani. O asemenea masura ar afecta starea de
sanatate a sportivilor legitimati si a milioane de cetateni de
diverse varste, pe care societatea contemporana incearca sa-i
convinga din ce in ce mai mult de necesitatea practicarii zilnice a
exercitiilor fizice. Prevederile internationale(CIO) si nationale(
Legea educatiei fizice si sportului, Legea privind organizarea si
functionarea cabinetelor de medicina sportiva) cer ca avizul pentru
participarea la antrenamente si competitii sa fie eliberat numai de
medicul sportiv dintr-o unitate de medicina sportiva si
oligativitatea prezentei medicului sportiv in comisiile de eliberare
a scutirilor pentru uz terapeutic. Continutul acestei specialitati,
care-i justifica si sustine existenta( Articolele 1 si 2 din Legea
privind organizarea si functionarea cabinetelor de medicina sportiva)
nu se invata nici in perioada studiilor medicale universitare si nu
se regaseste nici in curricula celorlalte specialitati medicale.
Renuntarea la cei 5 ani de rezidentiat si oferirea a 2 luni de
pregatire reprezinta in opinia mea o varianta total insuficienta si
practic nerealizabila. In aceste conditii medicii cu certificat de
medic specialist de recuperare nu vor putea desfasura activitati de
medicina sportiva nici in tara si cu atat mai putin in UE unde
programul minim de pregatire in Medicina Sportiva a fost stabilit la
4 ani. Pe de alta parte nici curricula europeana de recuperare nu
include pregatire in medicina sportiva, explicatia fiind logica daca
ne gandim si numai la faptul ca Medicina Sportiva se adreseaza in
primul rand omului sanatos iar Recuperarea Medicala exclusiv omului
bolnav. In concluzie solicit renuntarea la aliniatul c) din articolul
6 deoarece in mod evident aceste doua specialitati nu pot fi studiate
in acelasi timp. Mi-e greu sa inteleg cum se doreste pierderea
identitatii specialitatii noastre intr-un moment in care miscarea si
sportul reprezinta o realitate cotidiana!
|
|
28
mai 2007 Acad.Prof.
Dr. Ioan
Dragan inms_romania@yahoo.com
In
legatura cu proiectul de
Ordin pentru
modificarea si completarea
Ordinului MSP nr. 1044/25.08.2006 ne permitem sa formulam urmatoarele
propuneri pornind de la premizele: 1.Recuperea Medicala, medicina
fizica si balneologie si Medicina Sportiva sunt doua specialitati
medicale din actualul nomenclator cu continut specific si formare
prin rezidentiat de 5 ani, cu curricule total diferite. 2. Pe plan
international de asemenea cele doua specialitati apartin unor
organisme diferite, recunoscute de OMS; in plus Medicina Sportiva ca
specialitate este recunoscuta de UNESCO si de CIO( Comitetul Olimpic
International), organisme mondiale care-si desfasoara activitatea si
cu contributia acestei specialitati. 3.Directiva 36/2005 EC a
Parlamentului European si a Consiliului Europei prevede la articolul
20 privind pricipiul recunoasterii automate a specialitatiilor
medicale ca o specialitate medicala beneficiaza de pricipiul
recunoasterii automate daca cel putin 2/5 din statele membre au acea
specialitate. In momentul de fata in UE mai mult de 2/5 recunosc
Medicina Sportiva ca specialitate. 4.In legea nr. 886 privand
organizarea si functionarea cabinetelor de medicina sportiva,
aprobata de Parlamentul Romaniei( avizata de MSP) in data de 8 mai
2007 se prevede la articolul 22: pentru obtinerea specialitatii de
medicina sportiva se organizeaza concurs de rezidentiat in conditiile
legii. Recent MJCSM din UEMS ( Uniunea Specialitatilor Medicale din
UE) au avizat curriculum de pregatire a medicului specialist de
medicina sportiva, de minimum 4 ani, care devine efectiva in Europa
in octombrie 2007. In baza celor de mai sus va inaintam urmatoarela
propuneri punctuale asupra proiectului de ordin: Art. 1 (
Nomenclatorul de specialitati medicale) sa se renunte la * din
dreptul specialitatii medicina sportiva Art. 6 – se va scoate
:
recuperare, medicina fizica si balneologie din randul specialitatilor
care asimileaza specialitati medicale atestate prin certificate de
medic specialist; pe cale de consecinta se va renunta la punctual c)
din aliniatul 6; Art. 7 alin 2 si 4 : la alin 2 se va scoate
recuperare medicina fizica si balneologie; pe cale de consecinta la
alin. 4 recuperare medicala, medicina fizica si balneologie va fi de
asemenea scoasa. In concluzie propunem conducerii MSP sa se renunte
la proiectul asimilarii Medicinii Sportive in specialitatea
Recuperare Medicala, Medicina fizica si Balneologie si revenirea la
sistemul dinaintea aplicarii ord 1044/2006, de formare a scialistului
in Medicina Sportiva prin rezidentiat cu curriculum specific. |
|
28
mai 2007 Dr
Adela Apostol adelaapostol@yahoo.com
INMS
Domnule
Ministru, cunoasteti cat
de rare
sunt situatiile in care
nationalitatea "romana" este un motiv de mandrie si nu de
jena. Titlul de "medic specialist de medicina sportiva" -
format in Romania a acordat intotdeauna un statut special posesorului
sau in intalnirile internationale ale specialistilor in acest
domeniu, complexitatea programului de pregatire precum si experienta
acumulata de aceasta specialitate in Romania reprezentand un
deziderat al tuturor specialistilor implicati in aceasta activitate
de elita. Mai mult decat atat, curricula romaneasca de pregatire in
aceasta specialitate sta la baza proiectului curriculei comune
europene propusa spre dezbatere tarilor comunitare de catre
"Multidisciplinary Joint Comittee on Sports Medicine",
organism european care se ocupa cu acreditarea acestei specialitati.
In aceste conditii, dumneavoastra ati gasit de cuviinta sa
desfiintati aceasta specialitate, acreditata deja in 2/3 din tarile
U.E. si aflata in stadiile finale ale procesului de acreditare
europeana. De ce n-am strica, domnule Ministru, lucrurile care inca
merg bine in tara asta si care nu se inscriu in lista motivelor
pentru care Romania este "la coada Europei"?! Si pentru ca
sunteti economist de formatie, sa o luam si altfel: Australia a
investit peste 3 miliarde de dolari in medicina sportiva inainte de
Olimpiada de la Sidney, si rezultatele s-au vazut. Stiti desigur ca
medaliile obtinute in sportul de performanta sunt, in zilele noastre,
nu doar un motiv de glorie nationala dar si o afacere profitabila
pentru tara care le detine. Nu cred ca ati fost informat de catre
consilierii dumneavoastra cu privire la specificul acestei
specialitati, pentru ca imi este greu sa pricep cum altfel ati fi
putut considera ca posibila asimilarea medicinei sportive, ai carei
beneficiari sunt sportivii, si mai ales sportivii de performanta, cu
Recuperarea medicala care se adreseaza unor pacienti a caror
preocupare este cu totul alta decat doborarea vechilor recorduri
mondiale sau intonarea Imnului Romaniei pe podiumul de premiere. Fara
sa supralicitez importanta medicinei sportive in obtinerea
performantei sportive, va informez ca in lupta cu milisecundele si
depasirea limitelor fizice ale organismului prin antrenament,
cunostiintele detinute de medicina sportiva, cat si cercetarile
acestui domeniu, finantate mai mult decat generos in alte state,
conteaza! Si este IMPOSIBIL ca aceste cunostiinte sa fie dobandite de
catre medicul rezident de Recuperare medicala in doua luni de
pregatire. Daca ati fi avut curiozitatea sa va uitati pe curriculele
de pregatire in cele doua specialitati, ati fi observat desigur ca
zona lor de intersectie este absolut nesemnificativa. Astept cu
nerabdare sa reanalizati decizia luata si sa dispuneti in consecinta.
Va multumesc!
|
|
30
mai 2007 Dr
Vasilescu Mirela medsprt@yahoo.com
vicepresedinte al Societatii
Romane de Medicina Sportive
Procesul
de recunoastere a
specialitatii
de medicina sportiva în
toate tarile UE a fost declansat de catre prof. Norbert Bachl,
preşedintele EFSMA (European Federation of Sports Medicine
Associations), la Congresul din Cipru, în 2005. Cu ocazia
întalnirii reprezentantilor Federaţiei Europene a
Asociatiilor
de Medicina Sportiva (EFSMA) şi cei ai Uniunii Europene a
Specialitătilor Medicale (UESM), din 26 iulie 2005, de la Bruxelles,
la care au participat prof. F. Pigozzi (secretarul general al EFSMA),
dr. A. Debruyne si dr. Bernard Maillet (secretarul general al UESM),
a rezultat ca la momentul respectiv în Uniunea Europeana erau
recunoscute 52 de specialităţi medicale. În 15 tari din
Europa medicina sportiva este recunoscuta ca specialitate medicală
şi în 19 ca subspecialitate. In prezent, in UE, specialitatea
este recunoscută in 10 tari, iar în 6 exista ca
subspecialitate. Cu ocazia intalnirii amintite anterior s-a hotarat
facilitarea procedurilor de generalizare a curriculei pentru
specializarea in medicina sportiva creandu-se Comitetul de Cooperare
Multidisciplinara pe Medicină Sportivă (Multidisciplinary Joint
Committee on Sport Medicine), ca o sectiune a UESM. În
general,
secţiunile pot fi create în UESM daca o specialitate este
recunoscuta de cel puţin 1/3 din ţările membre ale UEMS, şi
aceasta este menţionată pe lista Comisiei Europene. Scopul
principal al unui MJC este de a imbunataţii relatiile dintre
diferitele sectiuni ale UESM in scopul armonizarii programelor
educationale. Aceasta comisie (MJC) raspunde de promovarea medicinii
sportive in interiorul UEMS. Mai mult, comitetul a dezvoltat un
program armonizat de pregatire a specialistilor în medicina
sportiva. De menţionat, ca de la momentul intalnirii
reprezentantilor EFSMA si UEMS, din iulie 2005, planul de actiune
propus a fost urmat intocmai. Ultima reuniune a Comitetului
Multidisciplinar pe Medicina Sportiva a avut loc in martie 2007, la
Bruxelles, ocazie cu care s-a alcatuit un pachet de documente
privitoare la curricula de învatamant in medicina sportiva si
organizarea pregatirii in specialitatea medicina sportiva.
Documentele elaborate la aceasta ultima intalnire vor fi distribuite
in interiorul Uniunii Europene a Specialitatilor Medicale, urmand a
face parte din ordinea de zi a Comitetului UEMS ce se va desfasura la
Frankfurt, pe 12 octombrie 2007. Dupa cum se poate observa, UEMS a
declansat procesul de recunoastere a specialitatii de medicina
sportiva in tarile membre. Tocmai din aceste considerente cred ca MSP
din Romania ar trebui sa-si reconsidere pozitia si sa actioneze in
aceeasi directie cu UEMS. Pe de alta parte, nu pot sa nu subliniez
faptul ca Bulgaria, tara admisa in UE simultan cu Romania si-a
pastrat specializarea in medicina sportiva.
|
|
30
mai 2007 Lector
univ.Dr.Razvan
Busneag inms_romania@yahoo.com
Instit.Nat.Medicina Sportiva
In
legatura cu PROIECTUL: ORDIN DE MODIFICARE SI COMPLETARE a ORDINULUI
MSP NR.1044/25 august 2006 ne permitem sa facem urmatoarele
propuneri: -sa se revina la sistemul de formare a medicului sportiv
prin rezidentiat de 5 ani Pe cale de consecinta propunem urmatoarele:
ANEXA 1-Sa se renunte la asterixul din pozitia - MEDICINA SPORTIVA
ANEXA 2-Se adauga la: Lista specialitatilor pentru care formarea se
face prin rezidentiat 6. Medicina Sportiva 5 ani Anexa 3-Se anuleaza
p.3 Recuperare, Medicina fizica si balneologie din LISTA
SPECIALITATILOR CARE ASIMILEAZA SPECIALITATI IN CARE SE SISTEAZA
ACCESUL LA FORMARE De asemenea se anuleaza: - Art.6-alineat c
-Art.7-alineat(2) - Se scoate: Recuperare, medicina fizica si
balneologie ARGUMENTE RECENTE: - Legea 886/2007 - Aprobata de
Parlamentul Romaniei in 8 mai 2007 privind organizarea si
functionarea cabinetelor de medicina sportiva - avizata de MSP
Art.22 - pentru obtinerea specialitatii de medicina sportiva se
organizeaza concurs de rezidentiat -curriculum european de formare a
medicului sportiv prin programa minimala de 4 ani |
|
31
mai 2007 Dr
Barbu Ileana icbarbu2004@yahoo.com
Domnule
Ministru,
repet sugestiile
facute in nenumaratele memorii
legate de situatia Medicinei Sportive : aceasta specialitate trebuie
sa ramana in nomenclatorul de specialitati de-sine statatoare ,asa
cum de altfel prevede si Comisia Europeana a Specialitatilor Medicale
,cu rezidentiat de cel putin 4 ani si Curriculum de pregatire separat
si neinclus sau asimilat in nici oalta specialitate . Daca onorabilii
Parlamentari au inteles ca aceasta specialitate trebuie protejata si
incurajata sa se dezvolte si au elaborat o lege speciala,-nr.886 din
8 mai 2007,- sunt sigura ca si domniavoastra veti intelege ceeace va
transmitem noi cei ce cunoastem necesitatile din interiorul
sistemului. Esential este ca Medicina Sportiva sa ramana o
specialitate distincta, neasimilata!
|
|
1
iunie 2007 Dr Ionescu Elena
Ortansa ortansa_doc@yahoo.com
INMS
Asimilarea
Medicinei
Sportive in
specialitatea Recuperare Medicala ar
fi o mare eroare.Medicina Sportiva si Recuperarea Medicala sunt
specialitati intru totul distincte: Medicina Sportiva este medicina
omului sanatos si a sportivului, iar Recuperarea Medicala este
specialitatea care amelioreaza calitatea vietii,se adreseaza omului
bolnav.Continutul celor doua specialitati,asa cum reiese din
definitiile lor, este cu totul diferit: Medicina Sportiva valorifica
efectele exercitiilor fizice si sporturilor in scopul asigurarii unei
dezvoltari armonioase a tinerilor si mentinerii sanatatii,iar,prin
aprofundarea fiziologiei si metodologiei antrenamentului
sportiv,aceasta medicina fundamenteaza d.p.d.v. biologic performanta
sportiva,putand influenta cresterea acesteia in conditiile pastrarii
si chiar ameliorarii starii de sanatate individuale, in timp ce,
Recuperarea Medicala se ocupa in principal cu diagnosticul, evaluarea
si tratamentul pacientilor cu boli cronice sau accidente, ce au drept
consecinte deficiente, dizabilitati si/sau handicapuri.In
plus,Medicina Sportiva e recunoscuta in UE ca specialitate distincta
si se lucreaza in prezent la armonizarea curriculei de pregatire la
nivelul UE, modelul romanesc da pregatire prin rezidentiat de 5 ani
in Medicina Sportiva stand la baza acestui proiect.Domnule ministru,
va rog sa tineti cont de aceste lucruri si sa nu distrugeti o
specialitate de sine statatoare, recunoscuta in UE si indispensabila
promovarii si mentinerii sanatatii omului si atingerii performantelor
sportive inalte.
|
|
2
iunie 2007 Dr
Gabriel Panait -
Ambulatoriul de Specialitate pentru Sportivi Bucuresti
Dupa
cum am scris in numeroase articole publicate pe site-ul personal, www.pansportmedical.ro
, nu am reusit niciodata sa inteleg motivul acestui
„asalt” al
Ministerului Sanatatii Publice asupra medicinei sportive (ma refer la
Ordinul 1044/2006) si aceasta deoarece:
1.medicina
sportiva este o specialitate si este specialitate europeana! Colegii
care au postat opinii inaintea mea au aratat aceasta, mai mult decat
suficient, pentru oricine este dispus sa inteleaga.
2.problema
echivalarii diplomelor in U.E. precum si posibilitatea de a lucra in
afara Romaniei este o optiune strict personala si nu priveste (in
nici un caz) Ministerul Sanatatii Publice.
3.Daca
Ministerul Sanatatii este „ingrijorat” de situatia
mea
profesionala, ca personal „subordonat”, sugerez sa
se preocupe
mai mult de situatia materiala (de cea profesionala ma pot ocupa si
singur), cunoscut fiind faptul ca „mizeria
materiala” are drept
consecinta „mizeria morala”; daca Ministerul nu
poate face nici
acest lucru – atunci poate creea (macar) conditii de
egalitate
intre specialitati. 4.Si
nu in ultimul rand, inteleg faptul ca Ministerul Sanatatii nu mai
poate finanta aceste specialitati „asimilate”, dar
in ceea ce
priveste medicina sportiva – consider ca aceasta este perfect
capabila sa se autofinanteze si chiar sa se dezvolte, fara implicarea
financiara a Ministerului Sanatatii.
Acum
dupa 10 luni (timp pierdut) in care s-au chinuit inutil oameni si
s-au cheltuit bani publici se incearca un „nou
ordin” cu mai
putine specialitati implicate – pe principiul
„poate tine!” (Re)Introducere
medicinei sportive pe aceasta noua lista, nu face decat sa condamne
definitiv acest „nou” ordin deoarece – va
anunt cu mare
placere ca Parlamentul Romaniei a adoptat L E G E A
- privind
organizarea si functionarea cabinetelor de medicina sportiva (lege
care a fost avizata favorabil si de MINISTERUL SANATATII PUBLICE!!!)
- aviz celor interesati! In
final o ultima idee – daca, lasand la o parte argumentele
personale
si de grup de pana acum, era absolut necesar a se reduce numarul de
specialitati si a se efectua economii, exista o modalitate extrem de
simpla si fara piedici de a realiza acest lucru – reunirea
specialitatilor inrudite si nu asimilarea! Aceasta
„reunire”se
poate realiza dupa o simpla perioada de pregatire - cursuri si stagii
- (GRATUITA) de 6 luni (care sa aduca si -sa zicem- 100 puncte EMC),
fara examen de specialitate, cu pastrarea titlurilor si gradelor
profesionale, si cu emiterea unor noi adeverinte de confirmare in
specialitatea reunita. Astfel medicii din ambele specialitati erau
egali ( nu „asimilati” si
„asimilatori” - de unde a venit
ideea?!) castigau „o competenta”, erau multumiti,
inclusiv
rezidentii – care urmau sa se pregateasca in specialitatea
comuna! Si
cu U.E. ne descurcam mai tarziu! Simplu nu?
|
|
03
iunie 2007 Prof.
Dr. univ. Paula
Drosescu, medic primar MS paula_drosescu@yahoo.com
Universitatea
"Al.I.Cuza" Iasi
Domnule
Ministru
apreciez dorinta
dumneavoastra de a realiza o
restructurare a sistemului sanitar din Romania. Era absolut necesar
si chiar asteptam sa se intample ceva. Am citit ceea ce au scris,
foarte argumentat si documentat, colegii mei din Bucuresti. Eu doresc
sa prezint o alta perspectiva. Sunt profesor universitar, doctor in
stiinte medicala, medic primar Medicina Sportiva din cadrul
Universitatii "Al. I. Cuza" Iasi, la Facultatea de Educatie
Fizica si Sport. Am lucrat ca medic sportiv la Policlinica, apoi ca
medic la lotul Olimpic de Scrima, acum am cabinetul meu. Pe toata
durata carierei mele am avut ocazia sa vin de nenumarate ori in
contact cu sportivii. Acestia sunt OAMENI SANATOSI, pentru ca altfel
nu ar putea face sport de performanta. Pentru a ii putea asista noi,
medicii de Medicina Sportiva, trebuie sa cunoastem notiunile generale
de medicina, notiuni de fiziologia efortului dar si specificul
sportului practicat. Fiecare dintre sporturi prezinta o patologie
aparte pe care noi o invatam. Daca dispare disciplina de Medicina
Sportiva cum vor mai putea fi tratati acesti sportivi daca nu sunt
cunoscute problemele specifice ? Daca veti avea curozitatea sa
aplicati, printre medici, un chestionar la nivelul intregii Romanii
cu siguranta va vor surprinde doua lucruri: marea majoritate a
medicilor nu au facut sau nu fac miscare pentru propria lor sanatate
si al doilea lucru, cunosc foarte, foarte putine notiuni despre
particularitatile organismului supus efortului fizic (si acesta numai
la nivel de UMF Bucurescti, pentru ca in rest.....NU). Probalil ca
atunci cand a-ti hotarat sa luati decizia desfiintatrii disciplinei
tocmai astfel de colegi medici erau prin jurul dumneavoastra si nu au
avut de unde sa va ofere o alta perspectiva. Practic la ora actuala
un segment important din populatia Romaniei este in afara sistemului
sanitar pe care il concepeti. Am incredere in capacitatea
dumneavoastra de a fi de acord cu urmatoarea situatie: doriti sa
rentabilizati sistemul medical. Eficientizarea inseamna aplicarea
sistemului de obligativitate a analizelor medicale, asigurarea
loturilor cu medici care sa insoteasca sportivii si care sa aplice
tratamente in cantonamente si nu in spitale, policlinici. Desi, este
o investitie imediata in pregatirea medicala pe termen mediu si lung
investitia se amortizeaza: mai putina recuperare medicala in
ambulator, mai putine interventii chirurgicale, monitorizarea starii
de sanatate a copiilor, tinerilor. Medicii de Medicina Sportiva sunt
cei care participa la selectiile initiale, in clasele primare, cand
poate face un triaj excelent al starii de sanatate. Medicii de
Medicina Sportiva au posibilitatea sa deceleze anomaliile de crestere
si dezvoltare si mai ales sa le poata indruma spre corectare, stiu
cum si ce poate fi facut. Medicii de Medicina Sportiva pot urmarii
activitatea din salile de gimnastica, fitness unde se folosesc atat
de multe substante nocive tinerilor sau de pe lista de medicamente
doping. Medicii de Medicina Sportiva pot participa la educatia
tinerilor prin explicarea notiunilor de alimentatie si nutritie pe
care le parcurgem in rezidentiat. Medicii de Medicina Sportiva au in
vedere sportivii de varsta a treia care inca mai pot participa la
competitiile specifice varstei lor. Medicii de Medicina Sportiva pot
fi un pilon in ceea ce v-ati si propus ACORDAREA UNUI CREDIT CRESCUT
MEDICINII PREVENTIVE. Daca veti face un calcul de rentabilitate veti
constata ca veti iesi cu mult mai ieftin daca va fi continuata
formarea de personal calificat de Medicina Sportiva decat sa cresteti
norma cu 7 consultatii pe zi, LA TOTI MEDICII DE FAMILIE DIN TOATA
TARA, si sa-i si platiti pentru asta! Este foarte important ca
incercati sa motivati medicii de familie dar si Medicina Sportiva are
segmente importante de prevenire care se pot utiliza: selectie,
monitorizarea antrenamentului sportiv, urmarirea refacerii postefort,
dozarea adaptarii organismului la efort, etc. Eu am convingerea ca
dupa repetatele discutii pe care le-ati si avut cu unii dintre
colegii mei ati ajuns singur la concluzia ca Medicina Sportiva este o
disciplina care ar merita sa fie sustinuta si dezvoltata. Revenirea
disciplinei de Medicina Sportiva in programele de rezidentiat nu ar
fi perceputa ca o razgandire din partea dumneavoastra ci numai ca o
demonstratie de inteleptiune bazata pe o temeinica informare asupra
starii de fapt si dupa multiple consultari cu cei implicati in
activitatea in sine.
|
|
4
iunie 2007 Dr Ariana Patac arianapatac@yahoo.com
medic primar medicina sportiva,
POLICLINICA
PT.SPORTIVI CLUJ
D-LE
MINISTRU AL SANATATII VA
ROG MULT IN
NUMELE MEU SI AL
COLECTIVULUI DE MEDICI SPORTIVI DIN CLUJ NU APLICATI O LEGE FARA SA
STITI DESPRE CE E VORBA.SE VA FACE O MARE EROARE DACA SE VA ACAPARA
SPECIALITATEA DE MED. SPORTIVA DE CATRE BALNEOLOGIE..ESTE VORBA DE
SPECIALITATI COMPLECT DIFERITE NOI NE OCUPAM DE OAMENI IN MAJORITATEA
TINERI IAR BALNEOLOGIA DE RECUPERAREA PACIENTILOR IN VIRSTA CU
MULTIPLE PROBLEME ARTICULARE.MED.SPORTIVA IN AFARA DE RECUPERAREA
SPORTIVILOR TINERI ACCIDENTATI SE OCUPA CU MULTRE ALTE PROBLEME.VA
ROG MACAR AVETI CURIOZITATEA SA AFLATI CE ESTE SI CU CE SE OCUPA
ACEASTA SPECIALUITATE IAINTE SA FACETI UN MARE DESERVICIU ACESTEI
SPECIALITATI SI O GRESEALA IRECUPERABILA.SPORTIVII ROMINIEI SINT
SINGURII AMBASADORI DE PRESTIGIU AI ACESTEI TARI.CU STIMA ARIANA
PATAC
|
|
7
iunie 2007 Dr.Gurau
Anca Ileana, medic primar MS aigurau@yahoo.com
INMS, doctor in stiinte medicale,
fosta sportiva de performanta, maestra
a
sportului la atletism, absolventa si a IEFS Bucuresti.
Pana
la primirea
acordului de
publicare - sunteti rugati sa cititi interventia D-nei Doctor
pe www.ms.ro
Nota: in 22
iunie
2007 Proiectul de Ordin - nu mai era disponibil pe www.ms.ro
|
|
iunie 2007
Dr.Mariana Georgescu, medic primar MS, INMS-Bucuresti
Domnule
Ministru, Consider
inoportuna
si
nepotrivita.asimilarea specialitatii de Medicina Sportiva in
Recuperare Medicala avand in vedere diferentele majore dintre
problemele pe care le trateaza fiecare dintre cele doua specialitati.
Motivez aceasta solicitate prin urmatoarele argumente:
-
performanta in sport este de
neconceput fara aportul Medicinei Sportive. Colaborerea
sportiv/antrenor/medic este o realitate, avand drept scop obtinerea
unor rezultate deosebite, de multe ori prilej de mandrie nationala;
-
selectia medico-biologica in sport,
dirijarea stiintifica a antrenamentului, alimentatia si medicatia
specifice sportivului, refacerea postefort, aantrenamentele si
competitiile in conditii diferite de mediu (altitudine medie,
variatii de fus orar, temperature ridicate sau scazute, etc.) precum
si mare problema a sportului contemporan-dopajul, sunt doar cateva
din domeniile medicinii sportive, pe care nici o alta specialitate nu
le trateaza si care nu se pot acumula in cele doua luni de pregatire
incluse in programa de recuperare. |
|
| |
